<code id="rjsau"><input id="rjsau"><li id="rjsau"></li></input></code>
        <label id="rjsau"><dl id="rjsau"></dl></label>
        <label id="rjsau"></label>
      1. <thead id="rjsau"></thead>

      2. <label id="rjsau"></label>
        澳客彩票澳客彩票官网澳客彩票网址澳客彩票注册澳客彩票app澳客彩票平台澳客彩票邀请码澳客彩票网登录澳客彩票开户澳客彩票手机版澳客彩票app下载澳客彩票ios澳客彩票可靠吗

        前沿講壇第十七講:刑法教義學講座成功舉辦

        時間:2020-04-03瀏覽:72

        41日,我校前沿講壇第十七講在“云端”順利舉行。不同以往,受疫情影響,本學期科研處首次采用網絡直播的方式面向師生開展學術講座。本次講座線上會議室“座無虛席”,是一次非同尋常的學術體驗。講座由北京大學法學院江溯副教授主講,科研處副處長趙運鋒教授主持。刑事司法學院院長彭文華教授、上海社科院法學所涂龍科研究員與談發言。此外,上海社科院法學所所長姚建龍教授、湖南大學黃明儒教授,華東政法大學王恩海副教授以及我校王娜副教授、駱群副教授、王衛明副教授都來到了前沿講壇的現場

        講座伊始,主講人闡述了自己對當前中國教義學發展的一些思考,如民法、刑法、憲法教義學在當前中國都有較好發展,但其它部門法的的研究中鮮見教義學的研究方法,其背后是由于法律規范穩定性、學者學術背景等諸多因素導致的。因此,基于刑法學的特點,教義刑法學在我國還有很大的發展前景。

        緊接著,江溯教授便回應了理論界長期以來爭執的刑法解釋學與刑法教義學的關系,他認為不要試圖在口號、標簽意義上區分刑法教義學與刑法解釋學,二者僅是名稱不同,所研究的問題是相同的。同時,江溯教授給出了刑法教義學的概念:“以實定刑法規范為出發點,以解決司法實務為導向,運用法律邏輯進行推理的刑法方法”,并總結了刑法教義學“實證性、體系性、邏輯性、封閉性、司法性”的五個特征。

        隨后,江溯教授解釋了刑法教義學的法哲學基礎,強調刑法教義學是理論根基著眼于法律實證主義,并解釋了其對于法律現實主義的關系,進而解釋了刑法教義學不具備批判立法的功能。同時,江溯教授還從概念、研究對象、研究方法等方面進一步分析了刑法教義學與社科法學的區別,并提出我國當前教義刑法學向社科法學開放是教義刑法學發展不夠發達的體現。

        接著,江溯講授從“李斯特鴻溝”到“羅克辛貫通”為切入點,講述了刑法教義學與刑事政策的關系,并對以刑事政策為基礎得到刑法體系進行了評價,提出了當前中國的刑事政策與德國刑事政策并不相同,將刑事政策納入刑法體系需要慎重。同時,江溯教授還講述了刑法教義學與司法裁判的關系。

        講座最后,江溯教授提出了自己對刑法教義學的展望:要立足實際發展中國自己的教義刑法學,發展要立足中國的法律規范,總結中國的司法實踐經驗,同時也要緊盯國外刑法學理論的新發展。

        與談環節中,彭文華教授針對刑法教義學的哲學基礎、刑法教義學與社科法學的關系以及刑法教義學與司法裁判的關系進行了點評;涂龍科研究員針對刑法教義學的內涵、法律現實主義與實證主義(規則主義)的關系進行了點評。兩位與談人的精彩論述對學生更加深刻的把握刑法教義學提供了很好的視角。

        在提問環節,就我校學生提到如何學習刑法教義學、如何學習刑法學等問題,江溯教授建議研習者不僅要讀國內大家著述,更要讀國外原作者的論著,同時要注重養成讀判例的習慣。

        疫情期間,科研處立足學校科研發展的需要,邀請業內外專業人士在線“蒞臨”我校,為師生開展名家講壇、前沿講壇等學術活動,極大增強了學校的科研氛圍,豐富了師生的科研生活。同時,“網上講壇”也獲得了業界的廣泛關注,贏得了良好口碑。(郗培植、祁正陸 撰稿)

        科研處

        202043

        返回原圖
        /

        澳客彩票{{转码主词}官网{{转码主词}网址